Po policiji še oglaševalci…

18.07.2008JavnoOsebno

Če smo se dolgo nazaj smejali pogrešanim predmetom, ki jih policija objavlja na svojem spletnem mestu, se dajmo sedaj še ljudem, ki vlagajo pritožbe na oglaševalsko razsodišče.

Par biserov (poudarki moji):

  • Oglas komunicira z javnostmi na način, da direktno povezuje otroško ime z blagovno znamko sira. Reklamiranje izdelkov na takšen zasmehujoč način povzroča, da se iz otrok z imenom Jošt njihovi vrstniki norčujejo, češ da so siri, dimljeni, lahki, … . Na slednje namiguje tudi oglas, ki spremeni otrokov grafit v končno sporočil “Jošt je sir.” – celotna pritožba
  • Pritožbo so skupaj vložili Zbornica založništva, knjigotrštva, grafične dejavnosti in radiodifuznih medijev, Društvo slovenskih založnikov ter Društvo slovenskih knjigotržcev. Pritožniki ocenjujejo, da je oglas zasnovan tako, da je njegovo sporočilo: “Ne kupujte otrokom knjig, da ne bodo žalostni. Kupujte Sonyjeva fotoaparate s posebno tehnologijo Smile shutter, da nikoli ne zamudite nasmeha.”. – celotna pritožba
  • Fotografija moškega in ženske, združena v spolnem aktu z izrisano anatomijo spolnih organov, sporoča, da je pornografija nekaj povsem normalnega in da v naši kulturi ni več meja dovoljenega. – celotna pritožba

Vseeno se strinjam, da so pritožbe potrošnikov v velikem odstotku primerov pravilne in da oglaševalci zlorabljajo medije oglaševanja, vseeno pa so me zgornje tri pritožbe spravile v smeh. Vse tri so bile zavrnjene.

 

En komentar na “Po policiji še oglaševalci…

  1. Žiga Dolhar

    Poglej si, kako mojstrsko je Razsodišče zavrnilo pritožbo zoper takratno reklamiranje “Sanjske ženske” (“Kdo ima ključ do njenega srca”, ki kaže na deviški pas.)

    Se človek vpraša, ali nimajo na Razsodišču morda precej bolj inovativnih kadrov kot jih premorejo sami oglaševalci :).

     

Vpišite komentar