Primer Dajana in SiOL: So blogi res medij?

09.03.2009Javno

Danes sem videl zanimivo poročilo na spletnem mestu častnega novinarskega razsodišča, kjer se blogerka Dajana pritožuje nad siolovim Blogos portalom in piscem bloga Sex, Petrom Gavezom.

V uvodu predsednica razsodišča Ranka Ivelja zapiše tole:

Ker gre za prvo pritožbo v zvezi z zapisom na blogu, je NČR Ministrstvo RS za kulturo zaprosilo za pojasnilo o tem, ali je blog sploh mogoče obravnavati kot medij in kdo je tisti, ki je odgovoren za objavljene zapise uporabnikov oziroma avtorjev. Vir

Gre za razumljivo dilemo, čeprav se je že večkrat izkazalo, da blogi SO medij in da je odgovoren nosilec vsebin oziroma lastnik prostora na strežniku, kjer so vsebine objavljene. Ministrstvo je odgovorilo takole:

Z ministrstva so pojasnili, da so elektronske publikacije medij, s katerim fizične ali pravne osebe razširjajo programske vsebine preko računalniških povezav tako, da so dostopne širši javnosti, ne glede na njihov obseg. Blogi oz. prispevki avtorjev blogov in mnenja uporabnikov/bralcev so del elektronskega medija ter so neločljivo povezani z medijem, zato jih ni mogoče z izjavo, s katero se izdajatelj odveže odgovornosti (t.i. »Disclaimer policy« oz. pojasnilo, da »komentarji ne odražajo stališča uredniške politike, uredništva pa se ograjujejo od mnenj v posamezni rubriki in zanje ne odgovarjajo) potrebno ločiti od medijskih in programskih vsebin, še posebej zato, ker se je za »bloganje« potrebno registrirati. Zato je mogoče domnevati, da uredništvo elektronskega medija izvaja določeno stopnjo predhodnega uredniškega nadzora, torej nosi odgovornost za vsebino blogov, ki so objavljeni v okviru spletnega medija, katerega izdajatelj je pravna oseba in je vpisan v razvid medijev, odgovorni urednik oz. urednik programskega sklopa. Vir

Zanimiva dikcija je tale del:

…Blogi oz. prispevki avtorjev blogov in mnenja uporabnikov/bralcev so del elektronskega medija ter so neločljivo povezani z medijem…

Dobro, na primeru SiOla to res velja. Bloge združujejo z ostalimi vsebinami, izpostavljajo jih na naslovnici SiOL portala in podobno. Kaj pa širše? Blogi niso medij, če jih medij ne vključi v svojo lupino? Oziroma še huje – za bloge odgovarja medij, ki bloge vključuje med svoje vsebine, ne pa dejanski avtorji blogerskih vsebin oziroma gostitelj vsebin?

Odpiram debato.

 

15 komentarjev na “Primer Dajana in SiOL: So blogi res medij?

  1. Dajana

    Odvisno, kje blog je. 1. Blog, ki ga piše Peter gavez, ki je obenem urednik in novinar Siola, je na Siolu.
    2. Peter piše članke na Siolovem portalu in potem vzame sliko iz pornografije in jo da v svoj sex-blog.

    Tukaj sploh ni debate, če je blog medij ali ni. Jasno da je. Lahko se pa tudi delamo, da ni, potem se pa lahko na blogu vse objavlja, saj ni nobene zakonodaje, kaj se lahko.

    Torej… Blog je ravno tak medij kot članek na Siolu in zaradi tega veljajo za blog popolnoma enaka pravila, kot za spletni časopis.

     
    1. Domen

      Ravno tukaj je moj pomislek. Lokacija po moje ne bi smela vplivati na to, ali nek blog tretiramo kot medij ali ne. Natančnemu odgovoru se je ministrstvo za kulturo po mojem mnenju izognilo, ker je odgovorilo tako specifično, da zadeve ne moreš posploševati. Oziroma, če je ta odgovor natančen, lahko po tej logiki interpretiramo, da vsi samostoječi blogi (kot tvoj in moj) niso medij, ker niso povezani s klasičnim množičnim medijem.

       
  2. Dajana

    Ja, no, če je pa problem v tem, kako se temu reče… potem gre za iskanje lukenj v zakonu. V bistvu jaz ne maram teh pravniških definicij, ker je vsakemu vrabcu jasno, da to, ker se gre Sex blog na Siolu ni v redu, ravno tako, je to v kar se je spremenil 24ur.com enostavno katastrofa (in tam hara njegov prijatelj Max Modic).

    OK, lahko se gremo, da pač blog ni medij in da lahko Peter objavlja na zunanji strani Siola erotiko, na notranji (na svojem blogu) pa pač pornografijo – ker jo tam lahko, ker pač blog ni medij.

    Jaz sem v bistvu na smrt utrujena v zvezi s tem. Meni se ne da več. Imela sem obisk januarja od nekoga iz Avstrije, s katerim sva si ogledovala Salomonov oglasnik, ki je poln pornografskih slik (seveda imajo zakonu na ljubo čez razporek ali čez spolni organ krpico…, pa so to vseeno NEPRIMERNE slike za navaden časopis – skrpico ali brez) in je rekel: Oprosti, a to lahko pri vas objavljajo v normalnem časopisu? Ja. Zakonom je ugodeno. 🙄 In nobedene razen Dajane ne bo pisknil. Jaz to vem. Tako, da… moje baterije so izpraznjene. 🙁

     
    1. Domen

      No, ta debata ni mišljena za rešitev odgovora na vprašanje “pornografija v medijih”. Še vedno tukaj ostaja dilema – je blog medij?

       
  3. Anonimni pornofil in predvsem skeptik

    Dajta no mir! To, da so blogi per se medij, je samo voda na mlin povprečnosti in bedi – zdaj bo vsaka zakompleksana pička in vsak tumpasti nacionalistek dobil ego do Triglava in tono motiva za pisanje svojih nebuloz. In mi, ki imamo še ščepec zdrave pameti – za razliko od političnih, duhovnih in ekonomskih elit – bomo prisiljeni ta drek jemati resno in referenčno! Na smrt utrujen sem JAZ, Dajana, od tvoje nestrpnosti, od Gavezove nepismenosti in slabega okusa, od tega, da nam Modic ponuja tretjerazredno robo za suho zlato, od Stanovnikov in Stanovnikov, od tega, da debela rit korporacij sedi na obrazu te kurčeve male države in ob tem nihče več ne uživa, evo, od tega – za začetek. Ampak ne dvomim, da bo neumnost na koncu zmagala. Še vedno je. Zato kar veselo naprej, v nove tožbe, ovadbe, podtikanja. Brez zamere, Domen, če sem te izpustil iz zgornjega spiska.

     
  4. Dajana

    Anonimnež: Na smrt si utrujen od mene? Jaz tudi. V treh letih sem povedala vse, videla vse in doživela vse. Slovenija je pač izredno majhna in čez to ne moreš. Ampak blog ni medij, pač pa bo šele čez deset let. 🙄

    Domen: Ne vem, kdo bi lahko razrešil to dilemo. Blog je medij … po potrebi. Odvisno kdaj, odvisno kje. Odvisno od tega, koliko je komunikativna tista oseba in kje se pojavi in koliko ljudi klikne nanjo. In koliko ljudi razume, kaj je ta oseba hotela povedati! Saj je razlika tudi med branjem Dela, pa med Družino pa med Koseškimi novicami. Pravila etike pa veljajo za pisanje povsod. Je popolnoma vseeno, če neko ministrstvo reče, da je to, kar objavlja Peter Gavez ali Max Modic, v redu. Ni v redu. Ampak, kdo bi se zaradi tega sekiral…

    Medij je lahko tudi nekdo, ki se z zvočnikom pojavi na travniku in začne kričati, kakšna krivica se mu godi in pride takoj dvesto ljudi poslušat.

    Meni je vseeno ali je blog medij ali ne, pomembno je, da ljudje slišijo, predvsem pa razumejo, kaj imam za povedat.

     
  5. Centrifuzija

    Domen, ne le medij. To je državljanski medij, v katerem delajo državljanski novinarji! In zato bi morali biti tudi plačani – Dajana to razume.
    🙂
    Sicer si pa zasral, ker si tako pompozen naslov dal in vse polinkal. Zdaj imaš pa cel kulturni boj tu. Živela pornografija! 🙂

     
    1. Domen

      Še enkrat ponavljam, da moj namen ni rešitev objave pornografskih materialov v medijih. To me absolutno ne zanima. Kar me zanima, je definicija bloga kot medija – v svoji diplomski sicer zagovarjam tezo, da blog je medij, še več, da se v zelo malo odtenkih razlikuje od “klasičnih množičnih medijev”, presenetila pa me je razlaga zakona s strani ministrstva za kulturo.

       
  6. Alex van der Volk

    Peter ni nikoli in nikdar objavljal pornografskega materiala. NIKOLI IN NIKDAR. In zelo zelo žalostno, da je novinarsko razsodišče takšno butasto in povsem neutemeljeno obtožbo, ki je temeljila na nebomrekelčemkernimamnajmanjševoljehoditiposodiščihzaradiparihbesed vzelo resno. Tako.

    Me zanima, zakaj se tožnica ne spravi na 24ur.com, kjer v rubriki Erotika dejansko včasih objavijo veliko bolj pornografske slike, kot jih objavlja Peter. In še nekaj, ne trdim na pamet, kajti dobro se spomnim čisto vseh primerov, ki jih je razsodišče obravnavalo in nikoli, res nikoli si ne bi mislil, da lahko stvar pripelje tako daleč.

     
  7. Dajana

    O tem, če Peter Gavez (urednik na Siolu) objavlja pornografijo, bi se seveda dalo diskutirat. 🙄 Objavlja pa vabila na skupinski seks svojega dobrega prijatelja Maxa Modica (njegove slike so večkrat objavljene na Siolu), ki objavlja pornografijo na 24ur.com, spletni strani, ki se je spremenila v blaznico. 🙁 http://seks.blog.siol.net/2008/05/11/porno-zavod-69-vabi-na-dogodek-leta-vsi-na-gang-bang-in-bukkake/

    Ne vem, kako je s Slovenijo… v vsaki normalni državi je pornogarfija prepovedana, pa je popolnoma vseeno, če se pojavi na spletnem časopisu, v časopisu ali na jumbo plakatih.

    V Sloveniji pa urednik Siola (!) popa pornografijo in jo da na prvo stran. In potem joče, ko se nekje v srednji šoli zgodi posilstvo. Kakšno licemerstvo!
    http://seks.blog.siol.net/2007/04/16/posilstvo-v-srednji-soli-v-domzalah-moje-srce-pa-joce/

     

Vpišite komentar