Bojana Rudovič Žvanut in diploma o bureku

24.02.2011Javno

Priznam, zadeva me je zintrigirala takoj, ko sem videl razburjena medijska poročila in predvsem odzive na Twitterju, ko je zadeva prišla v javnost. Diploma kulturologinje Bojane Rudovič Žvanut je poleg potrditve  teze o vpletenosti bureka v samo bistvo naše družbe prinesla še bolj umazano razkritje – da slovenska javnost ne spoštuje družboslovnih znanosti.

Večina medijskih poročil o diplomi se je večinoma ukvarjala z objektom bureka, ne pa z odzivi nanj. Žvanutova je torej diplomirala dvakrat – naprej pred komisijo in nato še pred ljudskim tribunalom, ki se mu je zdel izbor teme žaljiv, a hkrati zelo pričakovan – od družboslovja pač ne gre pričakovati preveč.

V intervjuju sem se hotel dotakniti ravno tega problema pocestnega družboslovja. Zakaj se kulturologija, novinarstvo… jemljejo kot nekaj trivialnega, kot znanost, kjer ni pravil in kjer ni dobrih zgledov, na drugi strani pa naravoslovje vzdržuje stanco neprizivnosti in vzvišenosti.

Medijski odzivi so bili večinoma negativni, novinarji so kar tekmovali, kdo se bo bolj zgražal nad tematiko, na forumih in blogih ter Twitterju so deževale žaljivke in obsodbe (nekaj materiala na koncu tega prispevka) in prav zanimivo je bilo spremljati medijski diskurz, ki se je besno zaganjal v temo in ni opazil, da jo s tem potrjuje. Da imamo probleme, da smo zafrustrirani in da kar ne moremo dopustiti, da bi zadeva ostala tam, kamor sodi – v polje družboslovne znanosti.

Medijski odzivi:

 

9 komentarjev na “Bojana Rudovič Žvanut in diploma o bureku

  1. ana

    Percepcije družboslovne znanosti me zelo zanima, zato sem se že od napovedi veselila tega intervjuja, čeprav sem imela pomisleke, da je to prekompleksna tema za tako obravnavo. To so morda bolj vprašnja za strokovnjaka? To je potrdila tudi intervjuvanka, ki priznava, da je sam status družboslovja kaj prida ne zanima. Ampak vseeno, zakaj ne pogledati zadeve tudi iz tega vidika. Intervju mi je zelo zanimiv, čeprav se z določenimi izjavami nisem strinjala.

    Pa škoda, da sta se omejila le na dimenzijo družboslovje – naravoslovje. Meni so bolj zanimivi raznovrstni pogledi tudi znotraj družboslovja samega. Veliko kritikov tovrstnih diplom je bolj pozitivistično in/ali pragmatično naravnanih družboslovcem, ki bi jim bila naloga sprejemljiva, če bi se glasila
    "Analiza prodaje bureka" ali "Uporaba pomena bureka v oglaševanju". Problem torej sploh ni v bureku, ampak v načinu njegove obravnave. Tudi naravoslovci bi lahko kaj spisali na temo bureka: "Vpliv kvalitete olja in temperature na zapečenost bureka" ali "Analiza kakovosti živila burek v ljubljanskih okrepčevalnicah". Morda jim je ravno zato tema smešna, ker si predstavljajo kaj takega. Redkokdo namreč razume pomen besede "pomen" v naslovu diplomske. To je zelo lepo razložil Stankovič v intervjuju za Siol.

    S "pomeni" se ukvarjata interpretativna sociologija in fenomenologija, ki sta lahko precej zahtevni za razumevanje in ju ju žal niti vsak družboslovec ne razume dovolj dobro, da bi ju znal ceniti. Čeprav se sama ukvarjam s kvantitativnim raziskovanjem, imam rešpekt tudi do kvalitativnih metod. So stvari, ki jih samo iz ene ali druge perspektive ne moremo pojasniti. Dobre razsikave kombinirajo oba pristopa.

     
    1. Domen Savič

      Agreed, sej ta intervju je bil bolj namenjen komentarju odzivov na diplomo, ne toliko na samo vsebino diplome. Se mi vseeno zdi, da sme le kopitar sodit čevlje oziroma pametovat o tem, kaj je dobro in kaj slabo, tukaj se je pa cela Slovenija obesila na čisto brezvezne stvari. Malo sva na koncu drugače odpeljala, ampak poanta ostaja – zakaj si določeni ljudje drznejo komentirat družboslovje in zakaj drugi spoštujemo naravoslovje? BTW, un odziv Staniča je res perla, mene bi bilo sram.

       
    1. Domen Savič

      Te lahko vprašam, iz česa si ti diplomiral/diplomirala? In kaj si v življenju že naredil/naredila? Iz zgodovine vidim, da imaš nekaj hudo proti FDV, si mogoče naravoslovec?

       
  2. Uroš Valenčič

    …Burek, pivo in jointi: tudi univerza je lahko zabavna!!! Svaka čast! The party never ends!! Let’s roll on!!
    …Edina pripomba: a ne bi bilo bolje če bi si dala še eno črtasto rutko čez obraz?

     

Vpišite komentar