super, zaj nam bo pa se en pravu, ce smo vse pravilno zapisal, kar smo hotl. in da bi blo boljs, ce ne povemo tist o tetinem avtu, ker njega pa to pac ne zanima.
no ja, ce imajo cajt.
Spet pizdakate. Jao, jao. Tale človek dejansko prebere bloge in zna pisati. In nisem jaz. 🙂 Sicer pa je tole odločno preveč prijazno za moj okus. Ugotavljam, da nikogar ne raztrga. Celo take, ki bi jih lahko in bi jih jaz gladko. Čakam nadaljevanje …
ja, sem jaz tudi vidla, da je zelo prijazen. okej, sej do sedaj ocenjeni blogi so kul, jih tudi sama berem… ampak zakaj slisim oni sluuuurrp tam neke zadaj?
Tamara, zakaj jih pa ne?! Jst se kar moram strinjat z ančo. Saj je kritik že vsak sam zase s tem ko izbira koga bo bral in koga ne. A res rabmo nekoga, ki nas ‘pozna’?! Je pares čist ‘kuki stajl’ tole. 😛
Nimfa:
A zakaj ne kritiziram blogov?
Jasno. Ker mi nihče ni ponuja plačila in ker se mi ne da tega početi ljubiteljsko. Edine recenzije (mislim, da se uporablja ta izraz izključno zaradi slabega prizvoka besede “kritika”) sem pisala za gledališke in plesne predstave, ampak to je moja ljubezen in še plačilo sem dobila.
Sicer pa se mi kritika ne zdi nič slabega. Dobra kritika dodaja vredost obravnavanemu izdelku (knjigi, predstavi, filmu in nenazadnje tudi blogu). Pri čemer mora dobra kritika vsebovati vse tri elemente …
Ma, ne da se mi niti razlagat … Če koga zanima več, naj si pač prebere kakšno knjigo o tem.
I thought it was you … So: are you/do you? 🙂
Nope. Don`t have the time right now.
vceraj opazil tole novost.. ocitno je postalo zanimivo biti kritik 🙂
Anyway, I like both blogs this critic likes, too, so maybe… letŽs see.
If it’s not Domen then — as the Men at Work asked many years ago — Who could it be now?
super, zaj nam bo pa se en pravu, ce smo vse pravilno zapisal, kar smo hotl. in da bi blo boljs, ce ne povemo tist o tetinem avtu, ker njega pa to pac ne zanima.
no ja, ce imajo cajt.
(pardon za dodatek)
“Brez dlake na jeziku napisati resnico o blogu in piscu.” od kdaj nas pa tako dobro pozna?
ta tvoj dodatek je pomemben.. mogoce pa spremlja bloge ze od vsega zacetka.. in mu sedaj ni problem spisati posta o nekem blogerju.. voyeur 👿
Spet pizdakate. Jao, jao. Tale človek dejansko prebere bloge in zna pisati. In nisem jaz. 🙂 Sicer pa je tole odločno preveč prijazno za moj okus. Ugotavljam, da nikogar ne raztrga. Celo take, ki bi jih lahko in bi jih jaz gladko. Čakam nadaljevanje …
ja, sem jaz tudi vidla, da je zelo prijazen. okej, sej do sedaj ocenjeni blogi so kul, jih tudi sama berem… ampak zakaj slisim oni sluuuurrp tam neke zadaj?
Tamara, zakaj jih pa ne?! Jst se kar moram strinjat z ančo. Saj je kritik že vsak sam zase s tem ko izbira koga bo bral in koga ne. A res rabmo nekoga, ki nas ‘pozna’?! Je pares čist ‘kuki stajl’ tole. 😛
Nimfa:
A zakaj ne kritiziram blogov?
Jasno. Ker mi nihče ni ponuja plačila in ker se mi ne da tega početi ljubiteljsko. Edine recenzije (mislim, da se uporablja ta izraz izključno zaradi slabega prizvoka besede “kritika”) sem pisala za gledališke in plesne predstave, ampak to je moja ljubezen in še plačilo sem dobila.
Sicer pa se mi kritika ne zdi nič slabega. Dobra kritika dodaja vredost obravnavanemu izdelku (knjigi, predstavi, filmu in nenazadnje tudi blogu). Pri čemer mora dobra kritika vsebovati vse tri elemente …
Ma, ne da se mi niti razlagat … Če koga zanima več, naj si pač prebere kakšno knjigo o tem.
Pingback: Tako in drugače o slovenskih blogih » Mnenja