Dajmo medije v medije!

29.11.2014Dajmo medije v medijeJavno

8174373967_7fe4d9df50_o

OK, takole je. Mariborska tragedija, kjer si je nedolžen človek vzel življenje, ker so nekateri mediji sedem dni poročali o videoposnetku seksa, za katerega se ne ve, ali je ponaredek ali dejansko posnet na mariborski srednji šoli, je v meni sprožil potrebo po civilni akciji.

Pojasnilo: V tem pozivu ne ciljam novinarskih izdelkov, kjer se za nerazkritim virom izvaja varovanje vira. Hkrati pohvalim tiste novinarske hiše (Večer, Delo, Dnevnik, RTV), ki so se poročanja o tej temi vzdržale oziroma so o njej poročale nesenzacionalistično, trezno in s primerno distanco.

Poziv

  • Ljudem

Da izrazite svoje nestrinjanje s senzacionalističnimi in morilskimi medijskimi hišami, ki na račun človeških življenj služijo oglaševalski denar. Da zahtevate prekinitev praks objavljanja nepreverjenih in spornih informacij o nejavnih osebah in da jasno in nedvomno obsodite lastnike medijskih hiš in urednike, ki sodelujejo pri takih praksah.

  • Poslancem

Da javno in soglasno obsodite senzacionalistično medijsko poročanje o nejavnih osebah, ki nima drugega namena kot vzbujanje gnusa, vzburjenja oziroma zgražanja.

  • Predsedniku države

Da kot najvišja moralna vrednota v državi javno in nedvomno obsodite senzacionalistično, prazno in škodljivo poročanje o nejavnih osebah.

Pamflet

Slovenski medijski prostor je poln novic, s katerimi lastniki medijskih hiš skušajo na svoje portale in kanale privabiti čimvečje število ljudi, da bi lahko njihove oči nato prodali oglaševalcem. Poslovni model je jasen, kolaterala je velika.

Dajmo medije v medije!

Mediji si umivajo roke in razlagajo, da ljudje uživajo ob branju črne kronike, da gre za vsebine, ki so najbolj priljubljene med občinstvom in da sami samo sledijo javnemu mnenju. Da torej ne delajo nič takega, česar ljudje ne bi želeli že sami po sebi.

S tem se ne strinjam. Zagotovo nekateri ljudje uživajo ob naslajanju in zadovoljevanju potreb po spermi in krvi, a množični mediji bi morali svojo vlogo razumeti širše.

Dajmo medije v medije!

Množični mediji niso gostilna, niso zakotna ulica, kjer se neznani ljudje ob neznanih urah zbirajo zato, da bi se pretepali oziroma da bi na hitro zadovoljili svoj spolni nagon. Množični mediji niso zabavna industrija, ki služi samo od zadovoljevanja teh potreb. Množični mediji niso najbolj poceni kurba, ki dela samo tisto, kar ji naroči stranka, ki potem to plača.

Dajmo medije v medije!

Množični mediji imajo vlogo usmerjevalca pogleda. Atomizirano javnost povezujejo in ji pred kolektivne oči postavljajo probleme, za katere uredniki in novinarji mislijo, da so za občinstvo relevantni in pomembni. Da jih je vredno izpostaviti zato, ker to ljudje preprosto morajo vedeti!

Dajmo medije v medije!

Množični mediji se v Sloveniji obnašajo kot čisto navadna zasebna podjetja, katerih edini namen je maksimiziranje zaslužka. Prodajajo novice, informacije, ugibanja, mnenja in se ne zavedajo, da jih ljudje razumejo kot četrto silo oblasti, ki naj bi imela vlogo predstavnika in zastopnika vseh nas.

Dajmo medije v medije!

V Sloveniji nismo sposobni organizirati širše debate o medijih, ker se vse zreducira na politično komponento trobil te ali one stranke oziroma gibanja, v tem hrupu pa izzvenijo pozivi k družbeno koristnim, nesenzacionalističnim, treznim in predvsem akcijsko usmerjenim medijem.

Dajmo medije v medije!

Danes so mediji v Sloveniji, ki so s svojim senzacionalističnim poročanjem (gradivo v galeriji) vzeli življenje nič krivemu in nič dolžnemu človeku. Ne, niso mu ga vzeli dijaki, ki so domnevno zmontiran posnetek objavili na spletu. Ne, niso mu ga vzeli ljudje, ki jih vzburja pornografija. Ne, niso mu ga vzeli tisti, ki najraje berejo črno kroniko.

Danes so življenje človeka vzeli mediji, ki ne razumejo svoje vloge.

Dajmo medije v medije!

To je prvi del pisanja o medijski kulturi. Drugi del najdete tukaj.

 

18 komentarjev na “Dajmo medije v medije!

  1. laverite

    Recimo bobu bob. Vsakdo je sam odgovoren za svoja dejanja in svoje življenje. Zakaj so krivi mediji, mulci……šola je ustanova, ki uči, vzgaja, teoretično in praktično….ravnatelj, najvišja avtoriteta na šoli in učiteljica sta odraščajočim mulcem dajala povsem zgrešena sporočila s svojimi nemoralnimi početji…….lažmi………prijavami…….niti najmanjšega opravičila ni za njuna dejanja, zakaj nista prevzela odgovornosti za svoja dejanja? zakaj sta prizadela toliko ljudi okoli sebe? kako se počutijo njihovi domači?
    kako bodo nosili to ogromno breme, ki sta jim ga naložila skozi življenje? kako to doživljajo njihovi, verjetno odraščajoči otroci…..
    in kako bi bilo, če bi tako zasačili dva dijaka? ….dolina šentflorjanska zbudi se!!

     
    1. KamGreTaNoriSvet

      Seveda, odgovoren za SVOJA dejanja in za SVOJE življenje! Ne pa sosedovo, prijateljevo, znančevo itd. Torej vsak naj najprej pred svojim pragom pomete, ne pa da se vesoljna Slovenija ukvarja že 14 dni s tem! Da ne rečem – privoščljivo naslanja! Živim v tujini in me je sram, kako nizko smo padli, ne samo novinarji, temveč tudi slovensko javno mnenje. Namesto, da bi se ukvarjali z dejanskimi problemi, kot so brezposelnost, lačni otroci, revščina, zadolževanje države itd, se ukvarjamo s tem “kateremu sosedu bo najprej crknila krava!” Ne me narobe razumet, če je res prišlo v šoli do tega incidenta je obsodbe vreden, vsekakor pa ni vreden tolikšne medijske pozornosti. In mislim, da sta onadva še najmanjši problem kar se dajanja napačnih zgledov v naši družbi tiče. Vzgoja se začne doma, družina je prvi zgled od katerega se otrok uči in ga oponaša. Vsak otrok bo prej ko slej naletel na takšne in drugačne pretrese. Temu se reče življenje. Kako se bo s pretresi soočil je odvisno od njega in vzorcev razmišljanja,ki jih je prevzel od svojih bližnjih in seveda tudi od družbe. Ne moremo na izobraževalne ustanove preložiti čisto vse odgovornosti za vzgojo naših otrok.
      Da so zaradi incidenta še toliko bolj prizadeti vsi vpleteni, pa so svoje dodali tudi mediji, ker so iz tega naredili tak pomp.

       
    2. bogdan

      Če bi se vsem, ki so kdajkoli prevarali svojega zakonskega sopotnika, zgodilo, kar se je pokojnemu ravnatelju, bi bila danes vsa Slovenija na pokopališčih. Eni pokojni, drugi na pogrebu. Nikogar ne bi bilo, ki bi poročal…

      Tisti, ki so s svojim “vodenjem” družb, bank…napravili miljardno škodo, da so pokasirali milijonček ali dva in ga spravili na varno, na cesto in na rob revščine in v mnogih primerih v samomor pa pahnili mnoge delavne ljudi pa se svobodno in v kravatah sprehajajo naokrog, ker jih ščiti “pravna država”. Ti so pravi perverzneži.

      Greh je greh in nemorala itd. Toda ali res zasluži za prešuštvo človek smrt? Še po širjatskem pravu ne (razen če si ženska ali kako že…) In medijsko seciranje v tem primeru je bilo hujše od obglavljenja…

      Tako da, JA strinjam se in podpiram!

       
  2. Ana

    Podpiram! Ampak je treba biti vztrajen in pravičen! Naj se akcija spelje do konca, naj krivci odgovarjajo, naj se vzpostvari višji nivo novinarstva ne pa takšna dobesedno kriminalna početja kot se je zgodilo nesrečnikoma iz Maribora.

     
  3. Božena Blanuša

    Že cel večer odkar sem zvedela za smrt, mi roji samo eno po glavi, kako novinarje, ki so razpečevali novico postaviti pred odgovornost.
    Hvala za to pobudo. Sem 100% zraven.
    Božena

     
  4. Jaka

    Itak, ob tem da so (izrazito nereflektirane) novice o tako ali drugače obelodanjenjih intimnih posnetkih bolj ali manj javnih oseb glavna atrakcija današnjih medijskih vsebin, kar nekako sugerira, da je to, če na skrivaj snemaš intimne momente nekoga drugega izjemno kul, če že ne kar plemenito (citizen journalism, ouyea). Mislim, da mulci ob vsej fami okoli raznoraznih leaked videosih niti pod razno niso imeli možnost pravočasnega razmisleka o kazenski in moralnih posledicah svojega početja.

     
  5. Franci

    Prvi ukrep, na socialnih omrežjih blokirati slovenske novice, žurnal in svet 24. Ne kupovati jih in bodo začeli trpeti vsaj materialno škodo. To je vse kar lahko storimo, trenutno in takoj. Dolgoročno pa moramo na volitvah zagotoviti premik v glavah volivcev.

    Laverite: tvoj prispevek pod lažnim imenom je znak tvoje slabosti, rad bi vedel kaj bi bilo s teboj ko bi te mediji trgali, če se že sedaj ne upaš izpostaviti. Tudi ti si človek in nisi nedotakljiv, verjemi

     
    1. laverite

      franci : ne vem s kakšno pravico me sodiš , vendar me to ne preseneča , čisto slovensko …..še enkrat ponavljam, treba je reči bobu bob ; franci, ti mi pa dovoli, da razmišljam po svoje, brez črednega nagona

       
      1. kim

        Popolnoma se.strinjam z laverite, visek vsega da so sedaj kao krivi mediji in snemalec, sramota da je clovek se izpostavil.medijem.in lagal, odhajal domov in po lizanju tujega organa najbrz laznivo poljubljal zeno na usta(bolje da si ne predstavljam), potem se pa egoisticno ubil in.tako ogabno zapustil druzino!! visek vsega!!! in ja, ravno ta dva.bi skoraj.100% poskrbela, da bi bila dijaka sigurno v huuudi stiski ce bi bila obratna situacija… verjetno jima.ne.bi prizanesla.. zanimivo kako ljudje zagovarjajo varalice in taksna pocetja, medtem ko sami se kako radi uzovajo medijih

         
  6. anna

    nihče, ponavljam, NIHČE ne živi popolnega, brezgrešnega življenja in nihče nima pravice obtoževati, linčati, obelodaniti njihove drobne ali večje skrivnosti, če ne gre za kriminal, seveda.
    dijaki, mediji in ostali vojaerji pa naj živijo s svojo vestjo

     
  7. warez

    Kako si pa ti pameten. A tvoje objavljanje slik in pametovanje pa ni sporno? Dejansko si hinavec, ki si nabira pozornost, visite in bilda svoj ego. Isto počnete vsi bloggerji. A vam manjka vsebine? Preberi kakšen neumnosti trosiš, lepo te prosim: “OK, takole je. Mariborska tragedija, kjer si je nedolžen človek vzel življenje, ker so nekateri mediji sedem dni poročali o videoposnetku seksa, za katerega se ne ve, ali je ponaredek ali dejansko posnet na mariborski srednji šoli, je v meni sprožil potrebo po civilni akciji.”

    “Nedolžen človek, si je vzel življenje”. Česa je bil nedolžen oz kriv? A ti si dejansko bil v njegovi glavi oz si se pogovarjal z njim in ti je povedal, da je naredil samomor zaradi medijev? Kaj pa če si ga je zaradi svoje partnerke in sramote v službi? Da se razumemo, nisem za nabijanje ljudi na križ in ne zagovarjam objave posnetka. Ne vem, če imaš otroke, ampak te stvari ne spadajo v šolo, teh stvari šolniki ne smejo početi v šoli (če se že gredo prešuštvo, naj poskrbijo, da je to za zaprtimi vrati, v motelih, pri sebi doma,…). Otrokom naj bi bili vzgled, ne pa da otroke učijo tega in še javno lažejo. Kakšna je to vzgoja? In potem naj bodo ti otroci naša prihodost?

    Če se je že šel to in so ga ujeli, bi prevzel odgovornost in priznal in konec zgodbe. Bi potem samo zasebno to reševal. Saj je Bill Clinton tudi to počel ter na koncu priznal in sprejel posledice, pa je bil na drugem nivoju kot ravnatelj MB šole… https://www.youtube.com/watch?v=VBe_guezGGc.

     
  8. andrej

    Zakaj pa so “rumeni mediji”?
    Ko vsak dan berete očitne laži in žalitve v raznih “Demokracijah, Reporterjih, Požarih….” pa nič?!
    Kolikokrat na dan bi morali narediti samomor politiki z levice, ko o sebi čitajo laži, ki jih pišejo o njih razni janezi, vinkoti, franciji, zveri…

     
  9. miha

    Ko prebiram gornje komentarje (warez, Anja…) si mislim, kako je mogoče, da nekateri še vedno ne premorejo tistega malo kančka razuma , da bi sploh prepoznali o čem govorimo? Govorimo o nesporni krivdi medijev in to je potrebno obsoditi. Ne… raje bojo obsojali nekoga, ki je mogoče (ali pa ne), storil nekaj nemoralnega (ali pa ne) in to ne vedo niti tisti, ki primer preiskujejo…. žal, to je gnojna jama imenovana Slovenija 2014. Hvala lepa.

     

Vpišite komentar